Отрывок из Встречи Н.В. Левашова с читателями. 02.04.2011.
«Что происходит с человеком, если ему пересаживают донорские органы
или - переливание крови?..»
Во-первых, следующее: мало кто знает, что проводились исследования на многочисленных животных, но это не меняет сути. Брали, допустим, собак, бедных собак, но, к сожалению, ампутировали конечности и потом, эти конечности сохраняли специально и опять пришивали конечности к собакам. В одних случаях пришивали собакам те же самые конечности, которые свои собственные были, то есть, те, что ампутировали обратно ставили или разные конечности – разным собакам, меняли. Так вот, обнаружили следующее, когда, если, допустим, было ампутированы и операция по приживлению происходила в течение меньше, чем 24 часа, то отторжение конечности шло только если собаке пришивали чужую конечность. Если собаке пришивали её собственную конечность, она приживалась и как родная она и оставалась родной. Понимаете? Но, если пересаживание, приживление конечности происходило после 24-х часов, то уже собака, ткань собаки отторгала как свою, так и чужую одинаково. То есть, получается, допустим, когда у кого-то берут орган донорский, только в течение 24-х часов этот орган сохраняет, так сказать, структуру того человека, который был. После чего, они только генетически имеют тождество с тем человеком. И если, в течение 24-х часов пересаживают, то, конечно, здесь возникает конфликт немножечко между вновь, это подавляет, естественно, сильно, но в любом случае, поэтому стараются делать пересадки между близкими родственниками, почему? Близкий родственник – генетика близкая. Ну, когда там почку пересаживают, там часть печени пересаживают и так далее. Но, когда пересаживают сердце, то естественно близкий родственник сердце не может отдать при желании. Желание может быть, здоровый он сам загнётся без сердца, естественно, понимаете. Вот, идёт отторжение одинаково, а то, что генетика сохраняется, в принципе, клетки почему мало кто знает, в принципе, пересаженные органы через 5 – 7 лет опять нужно пересаживать. Почему? Потому, что когда идёт замена клеток, цикл 5-7 лет, то опять всё возвращается к тому, что было. Потому, что пересадка больного органа не меняет проблему, которая была. И поэтому, донор нужен опять, заново пересаживать и так, и всё это время сидеть на гормонах, не позволяющих организму отторгнуть пересаженный орган, что тоже очень плохо. Так что, в принципе, лучший вариант – вообще ничего не пересаживать. И это, в принципе, своеобразная иллюзия, с моей точки зрения, когда человека якобы спасают. Это временно и к тому же, уже когда человек сидит на гормонах – это уже, опять-таки, не нормальная жизнь, с моей точки зрения. Ну, у каждого своя точка зрения. Лучше спасать по-другому. Можно ремонтировать сердце, вместо того, чтобы пересаживать органы других людей. И это можно восстанавливать сердце даже при тяжёлых многократных инфарктах или патологиях новорождённых и так далее. Всё это делается, только другие технологии нужно применять. А медицина современная, она давно превратилась в мафию, которой плевать на людей, а нужно что? Денежки. Я не имею против ничего против того, если человек трудится, и он получал за этот труд деньги, но когда делается то, чтобы человек стал вечным больным, то это не медицина, с моей точки зрения.
*******************************************************************************************************
Николай Левашов. О Сущности, Разуме и многом другом http://www.levashov.world
Оздоровительные сеансы Николая Левашова (безплатные) http://svetl.name/page/os